CONCLUSION

Toute forme de vie sur notre planète est fondée sur un équilibre permanent d’échanges énergétiques à l’intérieur de la biosphère, équilibre dans lequel le pétrole joue un rôle de premier plan.

Sans pétrole, les avions ne pourraient pas voler, les voitures ne pourraient pas circuler et les bateaux ne pourraient pas naviguer. Sans pétrole, nous ne pourrions disposer de tous ses produits dérivés omniprésents dans notre vie quotidienne (polymères, nylon, plastiques, peintures, gommes, etc.). Nous devons être conscients que nous vivons dans un modèle de société dont la principale consommation énergétique n’est pas l’électricité mais les combustibles fossiles.

Le niveau de confort que nous procurent toutes ces nouvelles technologies basées sur le pétrole nous a apporté une espérance de vie bien supérieure à celle des siècles passés.

Quant aux énergies alternatives, en leur état actuel de développement, elles ne sont pas en mesure de remplacer le pétrole. Elles présentent des inconvénients majeurs parmi lesquels se trouvent en particulier leur faible densité, leur intermittence et la difficulté de pouvoir les stocker. (Actuellement les méthodes pour stocker l´électricité ne sont pas très efficaces).

Par conséquent, les émissions de CO2 ne doivent pas être considérées comme un problème mais comme une solution à nos problèmes énergétiques et environnementaux si nous prévoyons leurs recyclage et opérons la réduction de la molécule du CO2 en libérant ainsi l’oxygène du carbone pour produire un nouveau carburant.

Cependant le plus difficile est toujours de passer de l’étape théorique ou du laboratoire à la maîtrise complète de la chaîne de production industrielle avec un ratio énergétique net toujours positif. (Le ratio énergétique net = énergie produite - l’énergie nécessaire pour la production de cette énergie). Il ne faut pas dépenser plus d´énergie que celle que nous produisons.

Nous devons assurer le remplacement progressif des ÉNERGIES fossiles sans affecter les RESSOURCES ALIMENTAIRES et si cela est possible, les améliorer avec des sources plus saines et en même temps éviter de déstabiliser l’équilibre naturel de deux éléments principaux de notre ENVIRONNEMENT: le CO2 et l’oxygène.

En effet, le CO2 agit comme un régulateur thermique de la planète. Trop de CO2 signifierait une augmentation de la température globale. Un manque de CO2, l'augmentation du risque de glaciation et la réduction de la photosynthèse.

Nous devons d´une part limiter les déséquilibres thermiques de notre biosphère et d´autre part éviter l’acidification des océans.

L'un des problèmes les plus importants pour le future de l'humanité va être celui de pouvoir équilibrer nos besoins d'énergie avec le respect de l'environnement.